O Congresso Nacional brasileiro tem se transformado, com uma frequência alarmante, em um palco de conveniência para o que há de mais vazio na política: a espetacularização legislativa. O projeto que visa liberar o Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) para a compra de armas e munições não é apenas um erro administrativo; é um escárnio contra a segurança social do trabalhador e uma manobra cínica da chamada “bancada da bala”.
O FGTS sob ataque
O Fundo de Garantia não foi criado para satisfazer fetiches ideológicos ou alimentar lobbies industriais. Ele é o patrimônio de sobrevivência do brasileiro. É o recurso que garante a casa própria, o sustento em caso de demissão injusta e o amparo em doenças graves.
Tentar desviar essa finalidade para financiar o armamento civil é uma tentativa de “privatizar” a segurança pública às custas da poupança forçada de quem trabalha. É dizer ao cidadão: “O Estado não te protege, então use o dinheiro da sua aposentadoria para se virar”.
O Teatro do Absurdo
Os números não mentem, mas revelam a hipocrisia. Parlamentares ligados ao setor armamentista protocolam volumes de projetos muito acima da média, mas a taxa de aprovação é pífia. Por que o fazem?
Para alimentar algoritmos: Cada PL natimorto gera um vídeo de indignação e um post de “combate”.
Para fugir do debate real: É mais fácil falar de armas do que propor soluções para o desemprego, a fome ou o déficit habitacional.
Essas propostas são “projetos-panfleto”. Sabem que serão barrados na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) ou na análise de impacto financeiro. Sabem que ferem a lógica do fundo que financia o saneamento e a habitação popular. Mas o objetivo nunca foi a lei; o objetivo sempre foi o click.
A conta que não fecha
Enquanto se discute o uso do FGTS para comprar pistolas, o Brasil real carece de investimentos em inteligência policial e patrulhamento. A pauta da bancada da bala, travestida de “liberdade individual”, ignora que a segurança é um dever do Estado e um direito coletivo.
O uso do Legislativo como picadeiro eleitoral drena recursos públicos, tempo de assessores e a paciência de uma nação que precisa de leis que melhorem a vida — e não que apenas barulhem no YouTube.
O patrimônio do trabalhador deve ser tratado com respeito, não como munição para campanhas eleitorais permanentes. É hora de o Congresso parar de legislar para a “bolha” e começar a trabalhar para o país.
Conclusão: É necessário que as instâncias técnicas do Congresso e a sociedade civil permaneçam vigilantes contra essas tentativas de desvirtuar fundos públicos em prol de agendas corporativistas. A política de segurança deve ser séria, técnica e baseada em evidências, não em propostas de impacto nulo e intenção meramente eleitoreira. “Saudades de quando o único palhaço no congresso era o Tiririca”.
What do you feel about this post?
Like
Love
Happy
Haha
Sad
