O anúncio do veto da União Europeia aos produtos de origem animal do Brasil, previsto para setembro de 2026, não deve ser lido apenas como uma medida protecionista francesa ou uma peça do xadrez geopolítico. É, antes de tudo, o recibo de uma escolha deliberada: a de priorizar o lucro imediato em detrimento da segurança alimentar e do rigor científico.
Ao insistir no uso de antimicrobianos como melhoradores de desempenho — uma prática que transforma o cocho em laboratório de engorda acelerada —, parte do agronegócio nacional ignorou os alertas globais sobre a resistência bacteriana. O uso de substâncias como a virginiamicina e a bacitracina para “bombar” animais não é apenas uma questão de eficiência zootécnica; é um risco à saúde pública global que agora cobra seu preço em dólares e em reputação.
O Efeito Dominó: Dos Currais para as Lavouras
O erro cometido na pecuária serve como um espelho sombrio para o futuro da nossa agricultura. O “vale-tudo” regulatório observado na gestão anterior (Jair Bolsonaro), que acelerou a liberação de centenas de novos registros de agrotóxicos — muitos deles banidos em seus países de origem —, preparou o terreno para a próxima crise.
Se hoje o setor de carnes amarga um prejuízo estimado em US$ 1,8 bilhão, os produtores de grãos podem ser os próximos na fila do isolamento. A lógica é a mesma:
Liberação interna desenfreada: Atendendo a lobbies setoriais sob a justificativa de “competitividade”.
Rigor externo crescente: Mercados consumidores de alto valor (UE, Japão, China) elevando os padrões de exigência ambiental e sanitária.
O choque de realidade: Quando o resíduo químico no grão ou a contaminação do solo se torna barreira comercial intransponível.
A Ilusão do Lucro Fácil
É um contrassenso que o Brasil, líder mundial em tecnologia agropecuária, ainda se apegue a métodos que o mundo civilizado rejeita. O custo da transição para aditivos naturais, como probióticos e óleos essenciais, é real, mas o custo do isolamento comercial é terminal.
O agronegócio brasileiro precisa decidir se quer ser a “fazenda do mundo” que alimenta com excelência ou o “celeiro de resíduos” que o mundo evita. A ciência e a sustentabilidade não são inimigas do lucro; elas são, hoje, a única garantia de que haverá mercado amanhã.
O prazo de setembro de 2026 é um ultimato. Se não houver uma mudança radical na postura em relação aos insumos químicos e medicamentosos, o Brasil continuará a ver seus vizinhos do Mercosul — que respeitaram as normas — ocupando as prateleiras que antes eram nossas. A arrogância regulatória custa caro, e quem paga a conta, no fim, é o próprio produtor que acreditou no atalho do lucro fácil. Infelizmente a ganancia do agronegócio, somada a ignorância da população e a falta de escrúpulos do congresso, autorizaram o uso de substancias proibidas mundialmente, para aumentar os lucros, que já não são poucos, e para esconder a desfaçatez, jogaram como rixa politica entre direita e esquerda. oque era simplesmente uma discussão entre a sanidade e a ignorância. Agora o país pagará o preço e a vergonha da arrogância e ignorância de uns e outros que só pensavam em dinheiro fácil.
What do you feel about this post?
Like
Love
Happy
Haha
Sad
